Jag undrar, om det är en clown eller en lärare som säger : "Om elektronens laddning skulle ha haft +- 5% av den laddning den har, skulle inga kemiska föreningar ha varit möjliga. Vilken tur att den fick den laddning den fick!"
Svaret är, att det är en räv. Det kontrafaktiska spekulerandet kan vara kul. Det är en träning av fantasin. Så kommer farmor och säger: "Men nu är det, som det är." Då inser de flesta av oss, att hon har rätt. Jag tror inte, att en föds till farmor, utan att en gradvis växer in i rollen.
____________
"Får jag rekommendera att du själv sätter dig in i saken innan du blåser upp dig och anklagar andra för okunnighet" Det goda rådet fick jag. Det är himla bra. Först försöker man ta reda på hur det är, sedan granskar man texten. Därefter framför man sin kritik till författaren. I detta fall hade jag gått tillväga på det viset. Författaren tog för givet, att jag inte hade gjort det. Jag valde ett ämnesområde, som jag trodde mig behärska. Med hjälp av en sökmotor var det enkelt att finna texter inom den disciplinen. Sedan skrev jag i tur och ordning till författarna av felaktiga texter. Just denne författare lyckades jag övertyga om att hans text var felaktig, och han korrigerade så småningom. Han är den ende som har gjort det. Övriga har svarat med slagord, som : "Gud är stor", "Heijl Hittler" eller "heja Bajen". Det verkar vara en utbredd uppfattning att författaren inte har något som helst ansvar för det han skriver. Han har ju skrivit på sin egen dator. Det har väl ingen annan med att göra? Att det skrivna ordet är spritt i hela cyberrymden kan ju inte författaren hjälpa.
Får jag rekommendera, att ni lär er veta hut, innan ni publicerar på internet?
No comments:
Post a Comment