Nytt år

Så vänder vi på bladet. 2009 är ett minne blott. Nu skriver vi 2010-01-02. Tiden finns antagligen inte rent fysikaliskt, men den är praktisk att räkna med. Gud, däremot, kanske finns, men han är inte praktisk att räkna med. När kreationisterna hävdar att bibelns text är en korrekt historieskrivning, så stöder de sig på att boken är inspirerad av Gud. När jag nämner att koranen också är inspirerad av Gud, så får jag veta, att det är inte den, som de tror på, och därför kan den inte finnas i himlen, som islamarna tycker. Så enkelt! Vi har rätt. De andra har fel. Det är möjligt att man resonerade så under medeltiden. Numera brukar vi vara beredda att förhandla.

Den etiopiska konungaboken berättar om saker som inte står i bibeln. Rastafarianerna betraktar boken som helig. De anser att kejsar Negus var sänd av Gud. Det är ju klart att de har fel - sett ur ett fanatiskt perspektiv.

Men det var tiden jag skulle skriva om. Vi studerar årsringar på träd. De ser olika ut olika år. Därför är det möjligt att datera gamla döda stubbar. Därmed kan man bevisa, att det fanns träd på jorden för drygt 12000 år sedan*. Om någon påstår att jorden är 6000 år (vilket inte kan utläsas ur bibeln), och menar att Gud har lagt ut de gamla stubbarna, för att pröva vår tro, så kan det vara korrekt. Med det sättet att se på datering, så finns det ingen anledning att kritisera vetenskapen. En allsmäktig gud kan ju åstadkomma vad som helst. All forskning blir fåfäng, och det finns bara tro. Allt vetande är illusion. Om så är fallet, så finns det i alla fall lag på att våra ungar ska upplysas om vetenskapens så kallade "landvinningar", även om de motsäger bibeln.
____________
*Med dendrokronologi har man kunnat räkna tillbaka till 10 461 f. Kr.
Esbos Stadsmuseum, http://www.espoonkaupunginmuseo.fi/sivu.asp?path=8505;8865;11108;56539;70677;70683;70693, ger en sammanfattning av olika dateringsmetoder. Söker ni med google på "dateringsmetoder, så hittar ni antagligen "gluefox" överst. Den texten är inte granskad av experter, utan är skriven av en kreationistisk skollärare. Så vitt jag kan bedöma, innehåller den allvarliga fel.